Κυβέρνηση και ψηφιακό ραδιόφωνο: Προχειρότητα ή στρατηγική; [1]
Υποβλήθηκε από radiofono.gr [2] στις .
Αγώνα δρόμου της τελευταίας στιγμής από πλευράς του υπουργείου ψηφιακής πολιτικής θυμίζει η διαδικασία προώθησης της νομοθεσίας για το ψηφιακό ραδιόφωνο. Η διαδικασία αδειοδότησης προχώρησε με διαδικασίες εξπρές και χωρίς την τήρηση των απαραίτητων προθεσμιών στις διαβουλεύσεις, αλλά και με κινδύνους στη σύσταση της ανεξάρτητης αρχής. Ήταν προχειρότητα ή κομμάτι στρατηγικής; Δεν μπορούμε να ξέρουμε.
Ένα επικίνδυνο παιχνίδι με το χρόνο έπαιξαν οι υπηρεσίες του υπουργείου ψηφιακής πολιτικής και ο ίδιος ο υπουργός Νίκος Παππάς, σε ό,τι αφορά το ψηφιακό ραδιόφωνο. Κι αυτό γιατί φυσιολογικά χρονοβόρες διαδικασίες "ξεπετάχτηκαν" μέσα σε μερικές εβδομάδες. Παρότι η αδειοδότηση του ραδιοφώνου είχε εξαγγελθεί από τη άνοιξη και περιμέναμε το νομοσχέδιο στα τέλη του καλοκαιριού, το νομοσχέδιο δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση διαρκείας μιας μόνο εβδομάδας πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων. Χωρίς καν να ληφθούν υπόψιν τα σχόλια όσων συμμετείχαν στη διαβούλευση, τα άρθρα για το ψηφιακό ραδιόφωνο συμπεριλήφθηκαν στο πολυνομοσχέδιο στις αρχές Ιανουαρίου και πέρασε μαζί με άλλα μέτρα, χωρίς να υπάρξει κανένα περιθώριο δημοσίου διαλόγου, δεδομένης της σημαντικότητας των άλλων θεμάτων.
Το πιο ακραίο παράδειγμα καθυστέρησης ωστόσο είναι ο διορισμός των μελών της ΕΕΤΤ, δεδομένης της λήξης της θητείας του περιεχομένου ΔΣ: η αρμόδια επιτροπή της Βουλής κλήθηκε να εκλέξει τα νέα μέλη μόλις μια μέρα μετά την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου, οπότε και ο Νίκος Παππάς υπέστη μια μικρή ήττα, καθώς προσπάθησε ανεπιτυχώς να αντικαταστήσει τον πρόεδρο της ΕΕΤΤ Δημήτρη Τσαμάκη. Ο αγώνας δρόμου συνεχίστηκε μέχρι το τέλος της ίδιας εβδομάδας, οπότε η ΕΕΤΤ υποχρεώθηκε να συνεδριάσει και να περάσει μέσα σε δύο μέρες τρεις εισηγήσεις προς τον υπουργό, προκειμένου να προκηρυχθεί ο διαγωνισμός για τον ψηφιακό πάροχο. Εδώ η ΕΕΤΤ παίζει με τη φλόγα και πάλι, καθώς κάθε μια από τις εισηγήσεις απαιτεί δημόσια διαβούλευση ενός μήνα, μια σειρά από διαβουλεύσεις που δεν συνέβησαν ποτέ.
Τόσο η διάρκεια της διαβούλευσης όσο και η ισχύς της θέσης του προέδρου της ΕΕΤΤ είναι ζητήματα που μπορεί να εξελιχθούν σε μπούμερανγκ, καθώς σε περίπτωση που κάποιος από τους άμεσα ενδιαφερόμενους προσφύγει στη δικαιοσύνη, υπάρχει κίνδυνος να καταρρεύσει ολόκληρος ο σχεδιασμός για το ψηφιακό ραδιόφωνο, περίπου όπως έγινε με την αδειοδότηση του 2016 στην τηλεόραση. Επίσης, ήδη μερικές εβδομάδες μετά την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου, πολλοί από τους εμπλεκόμενους δεν έχουν καταλάβει βασικά σημεία της νέας νομοθεσίας, είτε επειδή σημαντικές λεπτομέρειες δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμα, είτε επειδή λόγω της βιασύνης δεν ήταν δυνατόν να υπάρξει επαρκής ανάλυση.
Και το ερώτημα που απομένει, είναι: έγιναν όλα αυτά ως αποτέλεσμα μιας ανοργανωσιάςτο αρμόδιο υπουργείου αλλά και του υπουργού; ήταν κομμάτι ενός οργανωμένου σχεδίου,προκειμένου λόγω της βιασύνης αλλά και τις πίεσης των προαπαιτούμενων να καμφθούν οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης αλλά και όλων των εμπλεκομένων;