«Εκπέμπουν τριπλάσιοι ραδιοφωνικοί σταθμοί από όσους προβλέπονται!» λέει η Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών

Ναι, υπάρχει λόγος. Όπως υπάρχουν 94 νόμιμοι σταθμοί στην Ρώμη (με μικρότερο πλυθυσμό από την Αθήνα και δύο αεροδρόμια) και 102 νόμιμοι σταθμοί στην Κωνσταντινούπολη (με 3 αεροδρόμια). Το αν οι σταθμοί ανίκουν σε ανίδεους και σε λαμόγια χωρίς την παραμικρή φαντασία, με αποτέλεσμα να παίζουν τα ίδια και τα ίδια, δεν έχει σχέση με τον αριθμό των σταθμών που πραγματικά χωράει το φάσμα. Ας έδιναν άδειες (όχι ΒΝΛ) σε άξια άτομα που έχουν μεράκι και κάτι διαφορετικό να προτείνουν.

Ναι βέβαια, το να φέρεις σαν παράδειγμα την Ρώμη, την Κων/πολη, άντε και την Μαδρίτη δεν λέει πολλά, γιατί ο άλλος μπορεί να σου φέρει παράδειγμα το Βερολίνο (31 σταθμοί), τη Ζυρίχη ή τη Στοκχόλμη, όπου ο αριθμός των σταθμών είναι αυστηρά ελεγχόμενος από το αντίστοιχο ΕΣΡ και πολύ μικρός σε σχέση με τον πληθυσμό. Το ουσιαστικό ερώτημα είναι αν αναγνωρίζει κανείς την ανάγκη ο αριθμός των σταθμών να ελέγχεται από το κράτος ή να παραδίδεται στην ελεύθερη αγορά. Το πρόβλημα στη δικιά μας περίπτωση και τα δύο, δλδ και το κράτος και οι επιχειρηματίες, είναι εντελώς ασόβαροι, οπότε δεν υπάρχει λόγος να εμπιστευτείς ούτε το έναν ούτε τον άλλο.

Αγαπητέ ανώνυμε (δεν είμαι διευθυντής), συμφωνούμε στο κομμάτι που αφορά το γεγονός ότι το κράτος και μαζί με αυτό και η υποτιθέμενη δημόσια ραδιοφωνία είναι ασόβαρη. Επίσης συμφωνούμε στο ότι έχει να κάνει με το τι μοντέλο επιλέγει κανείς, το φιλελεύθερο ή το κρατικά ελεγχόμενο. Κατά συνέπεια δεν θα διαφωνούσα στο ότι τεχνικά χωρούν 90 σταθμοί στην μπάντα, ούτε στο ότι ο περιορισμός των συχνοτήτων από την κυβέρνηση είναι εκ του πονηρού.

Εκεί που διαφωνώ και το αποδεικνύει και το παρόν άρθρο, είναι ότι για να υπάρξουν 90 σταθμοί πρέπει να υπάρχει σοβαρή και υπεύθυνη ιδιωτική ραδιοφωνία, να λειτουργεί με επαγγελματίες και καταρτισμένους τεχνικούς, με μελέτες διαγράμματος ακτινοβολίας, και φυσικά οι ιδιοκτήτες να μην τσιγκουνεύονται τα μέτρα ασφαλείας και τις τεχνολογικές λύσεις, όπως τα φίλτρα συχνοτήτων που αναφέρθηκαν σε προηγούμενο ποστ, ή τα μονοσυχνωτικά δίκτυα κλπ. Ακόμη και στην Αμερική που υπάρχει πιο φιλελεύθερο μοντέλο αδειοδότησης, είναι υποχρεωμένος ο κάθε σταθμός να καταρτίσει μελέτη πριν αρχίσει να εκπέμπει σε συγκεκριμένη συχνότητα. Εδώ βάζει ο κάθε μπάρμπας μια κεραία σε ένα κορφοβούνι, σε όποια συχνότητα θέλει κι όποιον πάρει ο χάρος.

Στην ιδανική περίπτωση, αν υποθέσουμε ότι δεν θέλουμε εμπλοκή του ασόβαρου κράτους, θα έπρεπε να κάτσουν οι ιδιοκτήτες των ραδιοσταθμών ή έστω οι τεχνικοί να είναι σοβαροί από μόνοι τους και να συνεννοηθούν ώστε να μην υπάρχουν τα κακώς κείμενα καθημερινά. Όπως κάνουν όλοι μαζί τις μετρήσεις ακροαματικότητας, πχ, να κάνουν τους ελέγχους φάσματος μόνοι τους, αντί να περιμένουν την ΕΕΤΤ να τους κυνηγάει όταν κινδυνεύουν τα αεροπλάνα. Να έχουν μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τα κέντρα εκπομπής, να πληρώνουν οι ίδιοι το ρεύμα που καίνε οι πομποί τους, να μοιράσουνε τους ταυτοτικούς αριθμούς του RDS και άλλα. Αντ' αυτού τσακώνονται, ο ένας τρώει τη συχνότητα του άλλου, αλληλοκαρφώνονται,  και δεν μπορούν πχ να βγάλουν μια κοινή ανακοίνωση για τα νομοσχέδια του υπουργείου που τους αφορούν.

Λοιπον αγαπητά μου παιδιά κάποτε τα έλεγα αυτά περί σταθμών ότι είναι πάρα πολλά απ ότι οι γειτονικες χώρες και με αυτή τη κρίση το 80℅ είναι για κλείσιμο... Καλύτερα που θα μείνουν 100 σταθμοί παρά 1200 όσοι το αποδεχεστε καλώς όσοι δεν θέλετε θα ακούτε μέσω ίντερνετ όλοι εκεί θα μείνουν μετά...

Ο χάρτης συχνοτήτων μέσα οκτωβριου, τον νοεμβριο θα ξεκινήσει ο διαγωνισμός και από αρχές ιανουαριου ξεκινάνε επίσημα οι αλλαγές εκεί είναι που για μερικές μέρες θα ξεκαθαρίσει το τοπίο δηλ: (να ενημερωθούν οι πολίτες για τον αγαπημένο τους σταθμό ότι αλλάζει συχνότητα, τα νέα και υφιστάμενα δηλωμενα κέντρα εκπομπής και το τελικό ραδιοφωνικό τοπίο που θα προκύψει.).

Καλυτερα λιγα ραδιοφωνα και καλά, παρα αυτο το χάος και η ασυδοσια με τον καθενα που θελει να το παιζει ραδιοφωνατζης απλά επειδη μπορεί και ετσι γουστάρει.  Το οτι στη Κωνσταντινουπολη και στη Ρωμη παιζουν τοσα ραδιοφωνα στη μπαντα (και οντως χωρανε στριμωγμενα), δεν ειναι παραδειγμα για μιμηση αλλα για αποφυγή.. Να κάνεις συγκριση με μια προηγμενη Δυτικη χώρα, να σου βγαλω το καπελο, αλλά οχι με υποαναπτυχτες ή ασυδοτες.

[quote=ανώνυμος]

Υποανάπτυκτος και ασύδοτος είσαι εσύ, ηλίθιε μαλακισμένε. Καταρχήν ποιος σου είπε ότι τα λίγα ραδιόφωνα θα είναι και καλά; Όταν η χούντα του Σημίτη άφησε 28 ραδιόφωνα να παίζουν το 2001, ήταν αυτά καλά επειδή ήταν λίγα ρε βλάκα; Η Ρώμη και η Ιταλία είναι αποανάπτυκτη, η χώρα που γέννησε το ραδιόφωνο και από τις πρώτες χώρες με ιδιωτική ραδιοφωνία και τηλεόραση στην Ευρώπη και με βιομηχανία ραδιοφωνικού εξοπλισμού που τροφοδοτεί όλο τον κόσμο; Τόσο μαλάκας, ψεκασμένος, αγράμματος, ανιστόριτος, λαμόγιο και ηλίθιος είσαι, πανίβλακα ε πανίβλακα. Να πας να γαμηθείς εσύ και το γαμημένο το ΣΥΡΙΖΑ που υποστηρίζεις, σιχαμένε μαλάκα ανόητε.

[/quote]

Και κάτι άλλο για τον ηλίθιο: στη Ρώμη και σε άλλες πόλεις παίζουν έτσι "στριμωγμένα" τα ραδιόφωνα εδώ και δεκαετίες. Μόνο που δεν υπάρχει το παραμικρό πρόβλημη στην λήψη τους καθώς τηρούν τις σωστές προδιαγραφές διαμόρφωσης, ισχύς, κλπ., κάτι παντελώς άγνωστο για τους ηλίθιους "τεχνικούς" του κώλου εν Ελλάδι. Ούτε νομίζω οι ολιγάρχες αυτών των χωρών θα επέτρεπαν στα ραδιόφωνα τους να μην ακούγονται. Αλλά που να τα ξέρετε αυτά. Ξέρετε μόνο να λέτε "ναι κύριε υπουργέ, ό,τι θέλετε κύριε υπουργέ" σαν τις καλά κοτόπουλα και λαμόγια που είσαστε όλοι σας.

[quote=ανώνυμος]

Φιλαράκι εχεις ενα γενικο υφακι προς ολους και ολα ή μου φαινεται; Επειδη εχεις συγκεκριμενες *ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ* αποψεις, πρεπει να τις διατυμπανιζεις καθε φορα που βρισκεις ευκαιρια ειτε εδω ειτε σε οποιοδηποτε αλλο forum; Καπηλευεσαι την ανωνυμια που σου προσφερει αυτο το ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟ forum, για να βριζεις και να βγαζεις τα απωθημενα σου. Μια για το MEGA, μια για το Σημιτη, μια για το ΣΥΡΙΖΑ.. μια για τους 'ηλιθιους' Ελληνες τεχνικους..  Στο δια ταυτα:[/quote]

Από τη στιγμή που 1) το κράτος και οι εκάστοτε κυβερνήσεις αποφασίζουν για το τι γίνεται στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, και 2) οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες των σταθμών είναι αυτοί που επί σειρά ετών γλείφουν κυβερνήσεις, πολιτικούς, υπουργούς, βολευτές και πάσης φύσεως λαμόγια, τότε ναι, είναι πολιτικό το θέμα, και όχι απλά ραδιοφωνικό, όσο και να φωνάζεις και να γράφεις σε κεφαλαία εσύ.

[quote]1) Εγραψα, 'λιγα και καλα' - οχι λιγα και ολιγαρχικα. Προφανως και δεν εννοουσα τη συγκεντρωση δυναμης σε ομιλους και τα μεγαλα συμφεροντα.[/quote]

Αργότερα μιλάς για την "σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα" για να μας πεις ότι δεν υπάρχει πιθανότητα στο εκατομμύριο να τηρηθούν οι σωστές τεχνικές προδιαγραφές. Εφόσον είναι έτσι, πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση, έστω και μια στο εκατομμύριο, οι "λίγοι" σταθμοί που θέλεις τόσο πολύ εσύ να είναι ταυτοχρόνως και "καλοί"; Εγώ νομίζω πως και λίγοι θα είναι, και ολιγαρχικοί, και άχρηστοι, και λαμογίστικοι. Σαν τα μούτρα των ιδιοκτητών τους και των ψηφοφόρων αυτών που θα διαμορφώσουν αυτό το τοπίο με τις πολιτικές αποφάσεις τους.

[quote]2) Δεν γινεται λογος για το ΑΝ χωρανε στη μπαντα τοσα ραδιοφωνα. Προφανως και τεχνικα χωρανε. Το θεμα ειναι ποιος ο λογος να εμπεριεχει η μπαντα τoσα ραδιοφωνα.. Ειτε ειναι 35 ειτε ειναι 40..  Οταν εγω σχεδιαζω ενα λεωφορειο, εχω συγκεκριμενο αριθμο θεσεων που ειναι θεμιτο να εχει. Τα κριτηρια μου δεν ειναι μονο ποσα ατομα μπορει να χωρεσει, ειναι και κριτηρια ασφαλειας, αλλα ειναι και παραγοντες ανεσης και καλαισθησιας. Γιατι να ειναι ολοι στριμωγμενοι και να μην υπαρχουν αποστασεις ανεσης; Δεν ξερω τι προτυπα εχεις εσυ στη ζωη σου (γιατι τελικα βλεπω οτι σε τετοιο θεμα αναγεται η κουβεντα), αλλα εγω δινω μεγαλη σημασια στην οικονομικη βιωσιμοτητα των σταθμων, και οπως καταλαβαινεις το να επιζησουν τοσοι σταθμοι στις μερες μας - ακομα και στην πρωτευουσα - ειναι αστειο πραγμα.[/quote]

Καθόλου αστείο δεν είναι. Πρώτον γιατί μπορούν να δοθούν άδειες και σε μικρούς επιχειρηματίες, για τους οποίους θα αρκεί ένα αξιοπρεπές εισόδημα από διαφημίσεις μικρών επιχειρήσεων κλπ., ενώ μπορούν να δοθούν άδειες και σε μη κερδοσκοπικά ραδιόφωνα, πανεπιστημιακούς σταθμούς, κλπ. Κάτι που γίνεται στις "πολιτισμένες" χώρες που διατυμπανίζεις τόσο πολύ. Από κει και πέρα, υπάρχει και το κριτήριο του ανταγωνισμού. Κάτι που προφανώς ραδιο-φωνιάδες όπως εσύ φοβόσαστε γιατί σας χαλάει την πιάτσα και την "άνεση." Όχι άνεση όσον αφορά πόσο κοντά είναι ο ένας σταθμός στον άλλον, αλλά άνεση όσον αφορά να μεταδίδετε οποιαδήποτε σαβούρα θέλετε και να λέτε πως κάνετε και σοβαρό ραδιόφωνο.

[quote]Αν ομως μου πεις οτι καρφακι εμενα δεν μου καιγεται για αυτο το κομματι, εγω γουσταρω να ειναι οσο το δυνατον πιο πολλοι γιατι αυτο ειναι κατ'εμε 'δημοκρατια'..  θα βρεις πολλους αντιθετους, κι οχι επειδη ειναι καναλαρχες και εχουν καποιο οφελος. Αλλα επειδη δεν ισχυει το 'οσο πιο πολλοι, τοσο το καλυτερο'. Δεν ειναι μαντρα αυτοκινητων. Εγω προσωπικα θα το πω πρακτικα ανωριμο, γιατι σε αλλες Δυτικες (μη σε χαλαει η λεξη) χωρες, απ' τα πρωτα πραγματα που κοιτανε οταν κανεις αιτηση για νεο σταθμο ειναι αν μπορει ο δικαιουχος για ενα ολοκληρο χρονο να ανταπεξελθει στο σταθμο του χωρις εσοδα (Γιατι αραγε να το εχουν θεσπισει αυτο.. ή θα τους πεις καπιταλιστες; η 'Συριζαιους';)[/quote]

Δεν έχεις ιδέα τι γίνεται στο εξωτερικό. Μαύρο σκοτάδι. Εγώ όμως που ξέρω, σε αντίθεση με σένα, ξέρω πως σε πολλές χώρες δεν ισχύει αυτό που γράφεις. Δεν καταθέτουν οικονομική μελέτη οι σταθμοί στο κράτος.

Α, και κάτι άλλο. "Στριμωγμένους" θα βρεις τους σταθμούς και στη Γαλλία (ιδίως στο Παρίσι), και στην Ισπανία, και σε πολλές άλλες χώρες. Σε άλλες, θα βρεις ραδιοφωνικό τοπίο όπου ο αριθμός των πειρατικών σταθμών είναι κατά πολύ μεγαλύτερος από την Αθήνα (Λονδίνο, Νέα Υόρκη για παράδειγμα). Και κάτι άλλο: το να υπάρχουν λίγοι σταθμοί δεν είναι ένδειξη "πολιτισμού," όσο και να το θέλουν πολλοί να το νομίζουν αυτό στην Ελλάδα, την χώρα του αιώνιου κόμπλεξ κατωτερότητας. Είναι ένδειξη ελέγχου, πόσο μάλλον όταν επί σειρά χρόνων η επίσημη δικαιολογία για τον περιορισμένο αριθμό σταθμών και ακόμα πιο πριν, την ύπαρξη μόνο της κρατικής/δημόσιας ραδιοφωνίας, ήταν η "έλλειψη" συχνοτήτων. Αυτά δηλαδή που τώρα ισχυρίζεται η κυβέρνηση της φασιστεράς.

[quote]3) To οτι στην Ρωμη παιζουν ετσι 'στριμωγμενα' εδω και δεκαετιες  (με πατεις σε πατω), στην κριση του καθενος αν ειναι προτυπο. Θα σου πω ομως αυτο, στην συγχρονη ελληνικη πραγματικοτητα (καλως η κακως), δεν υπαρχει ουτε μια στο εκατομμυριο πιθανοτητα οτι θα τηρηθουν οι σωστες προδιαγραφες διαμορφωσης, ισχυος κλπ.  Τη στιγμη αυτη στην Αττικη (καλα στη Θεσσαλονικη δεν το συζηταμε καν), με τους 'λιγους' σταθμους που εκπεμπουν, τα δυο τριτα υπερδιαμορφωνουν. Δεν μιλαω για τους πειρατες.. μιλαω για τους αλλους.[/quote]

Γελοίος ισχυρισμός. Αν, για παράδειγμα, η αστυνομία δεν μπορεί να κάνει σωστά τη δουλειά της και να συλλάβει κατηγορούμενους για φόνο ή άλλο έγκλημα, πρέπει να αλλάξουμε τους νόμους για να τους διευκολύνουμε; Η πρέπει να στερήσουμε την ευκαιρία από άλλους επιχειρηματίες να λειτουργήσουν ραδιοφωνικό σταθμό επειδή οι τωρινοί ανίκανοι είναι...ανίκανοι; Για γέλια και για κλάματα είναι οι "ισχυρισμοί" σου αλλά δεν με εντυπωσιάζει αυτό, αντιπροσωπεύουν το κλασσικό Ελληνικό ηλίθιο κουτοπόνηρο σκεπτικό.

[quote]Οπως ειναι τα πραγματα σημερα, ειναι δυσκολο να βρεις ραδιοφωνο που λογω περιεχομενου, ή εξαιτιας της συγκενρωσης της πολυφωνιας σε .. τεσσερις ομιλους κλπ να αξιζει. Ομως, απο τεχνικης και ηχητικης πλευρας εδω και πολλα χρονια ευχαριστιεσαι να ακους κι ας μετακινεισαι απ' το ενα ακρο της Αττικης στο αλλο. Δεν παρεμβαλει ο ενας τον αλλο επειδη ..εφυγες απ τον Υμηττο και πλησιαζεις στην Παρνηθα ή το Αιγαλεω, ή επειδη ο ενας ειναι σε αποσταση 100 ή 200 ΚΗz απ'τον αλλο και ο ενας παιζει με 1ΚW και ο αλλος με 30 ΚW (τα καλα του πριν του Μαρτιου του 2001)[/quote]

Ο αριθμός των σταθμών δεν έχει καμία σχέση με το αν κάποτε, οι μισοί σταθμοί έπαιζαν από τον Υμηττό, το 25% από Πάρνηθα, το 25% από Αιγάλεω, κλπ. ή αν κάποιος έπαιζε με 1 kw και ο άλλος με 30 kw επειδή ήθελε να πατάει τους διπλανούς η επειδή θα άλλαζε τους νόμους της φύσης αν βάραγε τα κιλά, με αποτέλεσμα να πιάνει...στην Κρήτη αλλά όχι στην Γλυφάδα. Πέραν από αυτό, δεν στέκουν αυτά που γράφεις γιατί 1) και σε άλλες πόλεις (όπως, ξανά, την Ρώμη) εκπέμπουν οι σταθμοί από πολλαπλά κέντρα εκπομπής χωρίς πρόβλημα, 2) πάλι δεν εκπέμπουν όλοι οι σταθμοί από τον Υμηττό και δεν έχουν φροντίσει όλοι οι σταθμοί να εκπέμπουν και από την Αίγινα για τις παραλιακές περιοχές, 3) οι σταθμοί της Αίγινας σε πολλές περιπτώσεις δεν έχουν κάνει καλό συγχρονισμό με τον κύριο πομπό του Υμηττού, και 4) ακόμα υπάρχουν σχετικά μεγάλες διαφορές στην ισχύ και στην ποιότητα λήψης των σταθμών από την Υμηττό. Σύγκρινε, για παράδειγμα, τον Deejay 95.2 με τον ξεψυχισμένο Party 104 ή τον Ατλαντίς. Και 5) ιδίως την περίοδο 1999-2001, το ραδιοφωνικό τοπίο στην Αθήνα είχε ισορροπήσει αισθητά σε σχέση με τα τέλη '80 και τις αρχές '90. Ήδη οι περισσότεροι σταθμοί έπαιζαν από τον Υμηττό, υπήρχαν λιγότερες αποκλείσεις όσον αφορά την ισχύ, και η αγορά είχε σταθεροποιηθεί, ασχέτως αν κάποιοι ιδιοκτήτες ήταν (και παραμένουν) λαίμαργοι και ήθελαν όλη την πίτα δική τους. Καλά να πάθουν αυτοί που ήταν τότε αχόρταγοι αλλά με τις "έξυπνες" κινήσεις τους μετέπειτα φαλίρισαν. Μακάρι αυτοί να παραμείνουν χρεοκωπημένοι μια ζωή. Γιατί κάποτε ήξεραν να πατήσουν σε πτώματα για να φάνε αυτοί, λέγοντας και ψέμματα κατάμουτρα στον κόσμο με τις ανοησίες περί "παρεμβολών" στην αεροναυτιλία. Δεν τους λυπάμαι καθόλου.

Και κάτι τελευταία: μάθε να χρησιμοποιείς τόνους όταν γράφεις, Και να ξέρεις ότι εγώ θα συνεχίσω να λέω την αλήθεια, ακριβώς επειδή ενοχλεί κάτι ανίδεα λαμόγια όπως εσένα.