Δημοσιεύτηκε ο νέος ραδιοφωνικός χάρτης συχνοτήτων

[img_assist|nid=1492|title=|desc=|link=none|align=left|width=136|height=92]Το νέο «χάρτη συχνοτήτων» αναλογικών ραδιοφωνικών εκπομπών για ολόκληρη την Ελλάδα παρουσίασαν σε κοινή συνέντευξη τύπου, την Πέμπτη 24/8, ο Υπουργός Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλος και ο Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών Κωστής Χατζηδάκης. Πρόκειται για το αποτέλεσμα ολοκληρωμένης μελέτης της επιστημονικής ομάδας του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, με επικεφαλής τον Πανεπιστημιακό Χρήστο Καψάλη. Αποτελεί δε, το πρώτο βήμα για την εδώ και καιρό σχεδιαζόμενη αναδιάρθρωση του ραδιοφωνικού τοπίου της χώρας.


Ο χάρτης συχνοτήτων που παρουσιάστηκε την Πέμπτη αποτελεί μια ολοκληρωμένη κατανομή συχνοτήτων, σε μια σειρά από γεωγραφικές περιοχές, δεδομένων των τεχνικών δυνατοτήτων κάλυψης της ραδιοφωνικής μπάντας. Η επιστημονική ομάδα έκανε χρήση ειδικού λογισμικού που έχει τη δυνατότητα τρισδιάστατης απεικόνισης του γεωγραφικού αναγλύφου της χώρας και προσομοίωσης της διάδοσης του σήματος των εκπομπών στην περιοχή. Ειδική μέριμνα λήφθηκε για την αποφυγή των παρεμβολών στα συστήματα ραδιοναυτιλίας, κάτι το οποίο έχει επισημανθεί ως πρόβλημα ουκ ολίγες φορές στο παρελθόν. Λόγω του τελευταίου, ωστόσο, παρατηρείται σημαντική μείωση του εύρους της μπάντας σε περιοχές που βρίσκονται κοντά σε αεροδρόμια, προκειμένου να αποφευχθεί το φαινόμενο της συμβολής αρμονικών, όπως εξήγησε ο καθηγητής Χρ. Καψάλης. Έτσι, σε πολλές περιοχές ο αριθμός των διαθέσιμων συχνοτήτων μειώνεται δραματικά, φτάνοντας μετά βίας στους 102 MHz.

 

 

Σύμφωνα με τις διευκρινήσεις που έδωσε ο Θ. Ρουσόπουλος, η εκκίνηση της διαδικασίας αδειοδότησης από το ΕΣΡ θα δοθεί μέσα στο επόμενο εξάμηνο, αφού ολοκληρωθεί η σύνταξη των δύο απαραίτητων Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων και του Προεδρικού Διατάγματος, για τη θέσπιση του ραδιοτηλεοπτικού Χάρτη και για τον ορισμό του οικονομικού ανταλλάγματος για τη χρήση των συχνοτήτων. Επίσης σημειώθηκε ότι η μελέτη αυτή παρουσιάζει τις τεχνικά εφικτές λύσεις για την κατανομή των συχνοτήτων, αφήνοντας να εννοηθεί ότι αρκετές λεπτομέρειες που άπτονται στην εφαρμογή της, θα είναι προϊόν διαλόγου (παράδειγμα η κατανομή των γεωγραφικών περιοχών που σε αρκετές περιπτώσεις ξεφεύγει από τη μέχρι τώρα γνωστή κατανομή ανά νομό).


Επίσης, προτεραιότητα στην χρήση των συχνοτήτων σε ολόκληρη την Ελλάδα έχουν οι πομποί της Ελληνικής Ραδιοφωνίας (Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.) και του νεοσυσταθέντος ραδιοφωνικού σταθμού της Βουλής.

 

Επόμενο είναι ότι της δημοσίευσης του νέου χάρτη έπονται δεκάδες ερωτηματικά, ενώ οι μεταβολές που αναμένεται να επιφέρει στις μπάντες ολόκληρης της χώρας θα είναι σημαντικές. Επιγραμματικά, θα μπορούσαμε να ανακεφαλαιώσουμε τα εξής:

  • Είναι η πρώτη ολοκληρωμένη μελέτη κατανομής του ραδιοφωνικού φάσματος, 20 χρόνια μετά το ξεκίνημα της «ελεύθερης ραδιοφωνίας»

  • Οι νέες προδιαγραφές, εφόσον εφαρμοστούν, θα βελτιώσουν σημαντικά τη λήψη των ραδιοσταθμών μέσα στις περιοχές εμβέλειάς τους

  • Θα σταματήσουν οι παρεμβολές από ραδιοσταθμούς γειτονικών νομών

  • Θα σταματήσει το φαινόμενο αλόγιστης αύξησης της ισχύος, που έχει επισημανθεί ως επικίνδυνο για την υγεία

  • Γίνεται σαφής αναφορά στα προβλεπόμενα κέντρα εκπομπής, βάζοντας τέλος στην αυθαίρετη τοποθέτηση κεραιών

Ωστόσο:
  • Η προστασία των οργάνων της αεροναυτιλίας περιορίζει πολλές μπάντες μέχρι τους 102MHz, κάτι που (παρότι επιστημονικά ακούγεται λογικό) αποτελεί μοναδικό ευρωπαϊκό φαινόμενο.

  • Μειώνεται σημαντικά (σε ορισμένες περιοχές έως και στο μισό) ο αριθμός των διαθέσιμων συχνοτήτων

  • Τεράστιος αριθμός ραδιοσταθμών θα οδηγηθεί στο κλείσιμο

  • Επαφίεται στην “διακρατική” συνεργασία η αντιμετώπιση του προβλήματος των παρεμβολών από γειτονικές χώρες.

Σε μια προσπάθεια να αναλυθούν περαιτέρω όλες οι επιμέρους λεπτομέρειες του νέου χάρτη, το radiofono.gr δημοσιεύει αναλυτικά τις κατά τόπους απονομές, με δυνατότητα σχολιασμού, προκειμένου να ανοίξει διάλογος από τους κατεξοχήν ενδιαφερόμενους σε όλη την Ελλάδα. Παρακαλούμε περιηγηθείτε στους τοπικούς χάρτες συχνοτήτων μέσω των καταχωρήσεων στη δεξιά στήλη,



γεωγραφική τοποθεσία: 

Σχόλια

καλα,αμα γινεται αυτο το πραγμα να εφαρμοσθει χαιτετιστε με.πως ειναι δυνατον να κοωεται το σιμα μαχαιρι απο το εν ακεντο εκπομπης και να μπαινει το αλλο κατευθειαν?Οτι να ναι....

Πάνε να κάνουνε κάτι που θυμίζει Ευρώπη?  Τότε γιατί η μπάντες είναι γεμάτες σε χώρες όπως την Ιταλία, την Ισπανία, την Γαλλία, την Πορτογαλία?  Εκει δεν υπάρχει κίνδυνος να πέσει κανένα αεροπλάνο? Αυτό το φαινόμενο να μην εκπέμπουν σταθμοί πάνω απο τους 101 η τους 102 η τους 105 στα FM είναι καθαρά ελληνικό φαινόμενο γιατί σε καμία άλλη χώρα όπου υπάρχει ανεπτυγμένη ραδιοφωνία δεν υπάρχει τέτοιος περιορισμός σε τόσο μεγάλο κομμάτι της μπάντας.  Στην Αμερική, Καναδά, Αγγλία, Γαλλία, Ρωσία, Ιταλία, Ισπανία, Γερμανία και σε πολλές άλλες χώρες υπάρχουν σταθμοί απο τους 87,5 (η σε μερικές περιπτώσεις 87,7) μέχρι τους 107,9-108 χωρίς να υπάρχει τόσο μεγάλο κένο στην μπάντα.  Και χωρίς να δημιουρεί πρόβλημα στην αεροναυτιλία.

 

Τα προβλήματα παρεμβολών συνήθως δεν δημιουργούνται απο τον αριθμό τον συχνοτήτων που λειτουργούν σε μια περιοχή.  Δημιουργούνται απο σταθμούς που χρησιμοπιούν φτηνά, κακής ποιότητας μηχανήματα χωρίς φίλτρα, η εκπέμπουν με υπερβολικά κιλοβάτ, η δεν εκπέμπουν με κατευθηντικό σήμα σε περιπτώσεις που πρέπει να αποφύγουν την κάλυψη συγκεγκριμένων περιοχών.  Όμως, ο νέος χάρτης συχνοτήτων δεν καθορίζει ισχύ εκπομπής για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς.  Δηδαλή θα μπορούν να εκπέμπουν με βαρβάτα κιλοβατ, όπως σήμερα, ενώ σε πολλές άλλες χώρες της Ευρώπης, οι ιδιωτικοί σταθμοί περιορίζουνται σε μερικές εκατοντάδες βατ η 1-2 κιλοβατ, με αποτέλεσμα να αποφέυγουνται οι παρεμβολές στην αεροναυτιλία και μεταξύ ραδιοφωνικών σταθμών και επιτρέποντας την λειτουργία περρισότερων σταθμών ανα περιοχή.

Μου φαίνεται οτι για να υπάρχει αυτή η εξαίρεση στην Ελλάδα, είτε υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το σύστημα ραδιοβοηθημάτων που λειτουργεί στην χώρα μας, η, κάτα την γνώμη μου ποίο πιθανό, η κυβέρνηση θέλει να κρατήσει "κάβα" συχνοτήτων για μελλοντική αδειοδότηση "φιλικών" σταθμων (π.χ. κάποιο καινούριο κομματικό ραδιόφωνο--που δεν θα χρειαστεί άδεια λειτουργίας- η κάποιο νέο ραδιόφωνο κάποιου μεγαλοεκδότη-μαφιόζου των ΜΜΕ).  Όπως ακριβώς έγινε και στην Αττική, που απο 20 έγιναν 45 τα νόμιμα ραδιόφωνα με σχεδόν όλα να ανήκουν σε μεγάλους όμιλους ΜΜΕ, σε κόμματα, δήμους και εκκλησίες ενώ οι μικροί έμειναν για τα καλά εκτώς παιχνιδιού.

 

Απο το 2001 είχα πάντα μια απορία...αν η κατάσταση που επικρατεί τόσα χρόνια στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο είναι τόσο επικίνδυνη για την αεροναυτιλία, τότε οι ίδιοι οι βουλευτές και οι υπουργοί, που μας τα λένε αυτά, δεν φοβούνται να πετάξουν κάπου στην Ελλάδα με αεροπλάνο?  Δεν φοβούνται για τις ζωές τους?  Και βάζουν και τις ζωές όλων που ταξιδέυουν αεροπορικώς σε κίνδυνο? Γιατί αν είναι πράγματι τόσο επικίνδυνο όπως λένε, τότε δεν θα έπρεπαι να πετάει κανένα αεροπλάνο στην Ελλάδα.  Άλλα κάτι μου λέει οτι όλα αυτά είναι απλώς ιστορίες για να φοβήσουν τον κόσμο και για να δικαιολογήσουν τις πράξεις τους, περιορίζοντας τον αριθμό των σταθμών σε τέτοιο μικρό αριθμό για να μπορούνε να επιβιώσουν μόνο οι μεγάλοι καναλάρχες, εκδότες και κολλητοί των κομμάτων και τον πολιτικών.

 

Επίσης ο Ρουσόπουλος κάνει μεγάλο λάθος όταν λέει οτι το φαινόμενο της τοπικής τηλεόρασης παγκοσμίως υπάρχει μόνο στην Ελλάδα.  Προφανώς δεν θα γνωρίζει για την κατάσταση σε πολλές άλλες Ευρωπαικές χώρες οπού υπάρχουν πολλοι τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, και σε χώρες όπως η ΗΠΑ, όπου όλα τα τηλεοπτικά κανάλια έχουν τοπικό χαρακτήρα και απλώς μερικά απο αυτά συνεργάζουνται με τα εθνικά δίκτυα για μετάδοση του προγράμματος τους σε κάθε περιοχή της χώρας.  Δηδαλή σε κάθε περιοχή υπάρχουν *μόνο* τοπικοί σταθμοί, άλλοι με δικό τους πρόγραμμα χωρίς συνεργασία με κάποιο δίκτυο (CBS, NBC, ABC κλπ.) και άλλοι που συνεργάζουνται με αυτά τα δίκτυα άλλα έχουν και δικό τους τοπικό πρόγραμμα (κυρίως ειδήσεις) μερικές ώρες την ημέρα.

 

Κάτι, όμως, που είναι καθαρά ελληνικό φαινόμενο χωρίς να μας το πει ο Ρουσόπουλος, είναι η εξαίρεση των κομματικών ραδιοφωνικών σταθμών απο την διαδικασία χορήγησης άδειας λειτουργίας.  Αυτό πραγματικά δεν υπάρχει σε κανένα άλλο κράτος, και δεν νομίζω οτι υπάρχουν καν κομματικά ραδιόφωνα σε άλλες χώρες, τουλάχιστον στην Ευρώπη και στην Αμερική.

 

Και τέλος, άλλο ένα ελληνικό φαινόμενο στο νέο χάρτη συχνοτήτων των FM είναι η (αναμενόμενη) μη-πρόβλέψη για σταθμούς τοπικού, μη-κερδοσκοπικού χαρακτήρα (low power FM).  Κάτι που ισχύει στις περρισότερες Ευρωπαικές και λοιπές δυτικές χώρες, όπου μη-κερδοσκοπικοί οργανισμοί, τοπικοί συνδεσμοί, πανεπιστήμια, λύκεια, νοσοκομεία, συλλόγοι, οργανώσεις, κλπ. εκπέμπουν νόμιμα σταθμούς στα FM μικρής ισχυος, καλύπτοντας μια μικρή περιοχή και χωρίς να παρεμβάλουν σε "μεγάλους" σταθμούς και να "τρώνε" απο την πολύτιμη διαφημηστική πίτα.  Στην Αμερική, μάλιατα, η μπάντα των FM απο τους 88,1 μέχρι τους 91,9 είναι αποκλειστικά για τέτοιου έιδους σταθμούς, ενώ σε πολλές άλλες Ευρωπαικές χώρες υπάρχει πρόβλεψη για σταθμούς τοπικού η μη-κερδοσκοπικού χαρακτήρα.  Γιατί να μην μπορεί μια κοινώτητα, ένα μικρό νησί η χωρίο που δεν καλύπτεται επίσημα απο τον χάρτη συχνοτήτων, να δημιουργήσει δικό του σταθμο μικρής εμβέλιας?  Ποίον θα ενοχλήσει δηδαλή?  Τους μεγάλους σταθμούς που θα βαράνε τα κιλοβατ?  Γιατί να μην υπάρχουν ραδιοφωνικοί σταθμοί στα πανεπιστήμια?  Ακόμα και στην Τουρκία, στην Κωνσταντινούπολη, όπου εκπέμπουν 101 ραδιοφωνικοί σταθμοί στα FM (νόμιμα, παρακαλώ!) υπάρχουν και φοιτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί.  Εμείς σαν έλληνες νομίζουμε ότι είμαστε ποίο πολιτισμένοι απο τους Τούρκους άλλα στην πράξη, δεν είμαι και τόσο σίγουρος για αυτό.

Για ποίο λόγο έχει στην κατοχή της 13 συχνότητες στην Αττική η ΕΡΑ?  Σε καμία άλλη Ευρωπαική πόλη δεν διαθέτει τόσες συχνότητες η κρατική ραδιοτηλεόραση.  Ακόμα και στην Κωνσταντινούπολη των 101 νόμιμων σταθμών, η κρατική TRT εκπέμπει σε μόνο 5 απο αυτές. 

 

Η δικαιολογία για τόσα χρόνια είναι οτι ένας σταθμός πρέπει να εκπέμψει απο τουλάχιστον δυο διαφορετικά σημεία του λεκανοπεδίου για να μπορεί να καλύψει όλες τις περιοχές. λόγο της μορφολογίας της περιοχής.  Όμως, εδώ και πάρα πολλά χρόνια υπάρχει η τεχνολογία που επιτρέπει σε σταθμούς στα FM να εκπέμπουν στην ίδια συχνότητα ταυτόχρονα απο δυο (η περρισότερα) σημεία εκπομπής χωρίς να δημιουργούν παρεμβολές μεταξύ τους.  Ακομά και στην Ελλάδα εφαρμόζεται αυτή η τεχνολογία απο μερικούς σταθμούς (π.χ. Σκαϊ και ΑΝΤ1, που εκπέμπουν απο την ίδια συχνότητα απο Υμηττό, Πάρνηθα και Αίγινα χωρίς πρόβλημα). 

 

Η ΕΡΤ γιατί να είναι η εξαίρεση?  Δεν θα μπορούσε να εκπέμπει ταυτόχρονα στην ίδια συχνότητα απο τον Υμηττό, την Πάρνηθα, την Αίγινα, ακόμα και τα Γεράνεια?  Θα χρειαστεί το πολύ 6 συχνότητες (για τους σταθμούς ΝΕΤ, Δεύτερο Πρόγραμμα, Τρίτο Πρόγραμμα, Κόσμος, ΕΡΑ Σπορ και το νέο ραδιόφωνο της Βουλής), απελευθερώνοντας έτσι τουλάχιστον 7 συχνότητες μόνο στην Αττική για ιδιωτικόυς σταθμούς (και για τοπικούς σταθμούς μικρής ισχύος) και αρκετές νέες συχνότητες στους γειτονικούς νομούς. Θα είναι κι πόιο αποτελεσματική η κάλυψη της ΕΡΑ καθώς θα μπορεί να εκπέμπει απο περρισότερα σημεία εκπομπής, ενω οι ακροατές της ΕΡΑ θα χρειαστεί να θυμούνται μόνο μια συχνότητα για το κάθε σταθμό της κρατικής ραδιοφωνίας.  

 

Δείτε και ένα παράδειγμα: αν η ΕΡΑ εκπέμπει μόνο απο τους δίαυλους που προβλέπουνται για χρήση της απο τον Υμηττό (91.0, 97.9, 101.8, 103.7, 105.8) και απο τους 106.7 απο όπου σχεδιάζεται να εκπέμψει ο ραδιοφωνικός σταθμός της Βουλής, και λαμβάνοντας υπόψιν τις συχνότητες στους γειτονικούς νομόυς, απελευθερώνονται οι εξής συχνότητες για ιδιωτικούς σταθμούς:  91.6, 93.6, 95.6, 99.8, 100.1* (λαμβάνοντας υπόψιν σταθμό στην Πάρο στους 100,1, αν και προβλέπεται εκπομπή απο την Πάρο και στους 98,9 απο όπου θα εκπέμπει σταθμός και απο τον Υμηττό, και μεταφέροντας τους 100.3 του Υμηττού στους 100.4), 100.7, 101.0, 102.8, 103.1, 103.4 και 107.0.  'Ολα αυτά χωρίς οι νέες συχνότητες να πέφτουν πάνω σε συχνότητες γειτονικών νομών απο κέντρα εκπομπής που υπάρχει πιθανή παρεμβολή απο τον Υμηττό.

 

Θα μπορούσαν να εκπέμψουν επιπλέον σταθμοί στους 101.6 (μεταφέροντας την ΕΡΑ Σπορ στους 101.9 απο τους 101.8), 104.1, 104.7, 106.0 (μεταφέροντας την ΝΕΤ στους 105.7 απο τους 105.8), 106.3, 107.5 και 107.8.  Άλλες 7 συχνότητες δηδαλή, που φέρνει τον αριθμό συχνοτήτων για ιδιωτικούς σταθμούς στην Αττική στους 54.  Όσο για το θέμα των παρεμβολών, απο τη στιγμή που εκπέμπουν σταθμοί στην Εύβοια, στις Κυκλάδες και στην Βόρεια Πελοπόνησο μεταξύ τους 105 και τους 108 (περιοχές που είναι στον εναέριο διάδρομο προσγείωσης αεροπλάνων πρός το Ελ. Βενιζέλος, και απο που το σήμα τους μπορεί να φτάσει μέχρι την Αττική, ειδικά εαν υπάρχουν "κενά" στην μπάντα), δεν βλέπω ποίο είναι το πρόβλημα να εκπέμψουν σταθμοί και στην Αττική σε αυτή την ζώνη συχνοτήτων.  Ειδικά το 2001 και το 2002, μετά το μεγάλο κλείσιμο σταθμών στον Υμηττό υπήρχαν μεγάλα κενά στην μπάντα των FM, και στα Σπάτα εύκολα έφτανε το σήμα σταθμών απο την Έυβοια, την Πελοπόνησο και τις Κυκλάδες.  Το ΕΣΡ, μάλιστα, είχε κάνει σύσταση σε αρκετούς σταθμούς απο αυτές τις περιοχές....λόγο γεωγραφίας (το σήμα αυτών των σταθμών έφτανε μέχρι την Αττική).  Θα μπορούσαν να εκπέμψουν και σταθμοί απο το Αιγάλεω, που προσφέρει ικανοπιοιτική κάλυψη του Λεκανοπεδίου και τον νοτίων προαστίων (χωρίς να χρειαστεί δεύτερο σημείο εκπομπής στην Αίγινα, όπως προβλέπεται για τους σταθμούς του Υμηττόυ, που το σήμα τους δεν θα φτάνει μέχρι τα νότια προάστια της Αθήνας), ενώ το σήμα απο αυτό το κέντρο εκπομπής δεν θα φτάνει μέχρι τα Σπάτα, λόγο του Υμηττού και της Πεντέλης που "κόβουν" το σήμα απο το Αιγάλεω. 

 

Επίσης μου κάνει εντύπωση πως οι συχνότητα 87.5 δεν προβλέπεται καθόλου σε καμία περιοχή της Ελλάδος, ενώ η 87.6 προβλέπεται μόνο σε τρείς περιοχές.  Ποία είναι η δικαιολογία για αυτές τις συχνότητες?  Με τους σταθμούς της Αττικής να ξεκινούν απο τους 87.7, θα μπορούσε να βγεί κάποιος σταθμός μικρής ισχύος στους 87.5, η να χορηγηθούν αυτές οι δύο συχνότητες σε γειτονικούς νομούς.  

Δείτε και τους σταθμούς που εκπέμπουν σε άλλες μεγάλες πόλεις της Ευρώπης και της Αμερικής:

 

http://www.bric-a-brac.org/radio/villes/paris.php - οι σταθμοί του Παρισίου

 

http://www.frequenze-radio.it/rm.htm - οι σταθμοί της Ρώμης

 

http://www.frequenze-radio.it/mi.htm - οι σταθμοί του Μιλάνου

 

http://www.terra.es/personal/adolfo/tabla.htm

http://www.terra.es/personal/adolfo/tabla2.htm

http://www.terra.es/personal/adolfo/tabla3.htm - οι σταθμοί της Μαδρίτης

 

http://www.radioinlondon.com/stationguide/frequencies.htm - οι σταθμοί του Λονδίνου, που είναι λίγοι άλλα εκπέμπουν μέχρι τους 107.8

 

http://www.predavatel.com/tr/ist.htm - οι σταθμοί της Κωνσταντινούπολης

 

http://www.predavatel.com/al/index.htm - οι σταθμοί της Λισαβώνας

 

http://www.radio-locator.com/cgi-bin/locate?select=city&city=New+York&state=NY&band=Both&is_lic=Y&is_cp=Y&is_fl=Y&is_fx=Y&is_fb=Y&format=&dx=1&radius=&freq=&sort=freq&sid= - οι σταθμοί της ευρύτερης περιοχής της Νέας Υόρκης

 

http://www.radio-locator.com/cgi-bin/locate?select=city&city=los+angeles&state=NY&band=Both&is_lic=Y&is_cp=Y&is_fl=Y&is_fx=Y&is_fb=Y&format=&dx=1&radius=&freq=&sort=freq&sid= - οι σταθμοί της ευρύτερης περιοχής του Λος Άντζελες

 

http://www.predavatel.com/ru/msk.htm - Ραδιοφωνικοί σταθμοί στην Μόσχα (όπου υπάρχουν και εκεί 3-4 διεθνές αεροδρόμια και...λογοκρισία)

 

Ακόμα και στην Αλβανία εκπέμπουν οι σταθμοί μέχρι τους 107.7!!! http://www.predavatel.com/al/index.htm

 

Σε ΟΛΕΣ αυτές τις πόλεις εκπέμπουν σταθμοί ΝΟΜΙΜΑ μέχρι τους 107.5-108.0 ενώ σε πολλές περιπτώσεις υπάρχουν 2-5 μεγάλα διεθνές αεροδρόμια σε αυτές τις περιοχές.  Γιατί είναι η Ελλάδα η εξαίρεση???

 

kalhspera!

re paidia eleos...

tosa radiofona poy paizoyn ti tha ginoyn?

tha kleisoyn?

milame gia kopoi pollon xronon ...xrhmata....egkatastaseis mhxanhmata..ayta ola ti tha ginoyn??

 

Δυστήχως αν δεν είσαι μεγάλος καναλάρχης η εκδότης με "πλάτες" στην κυβέρνηση η στο ΠΑΣΟΚ, δεν τους ενδιαφέρει καθόλου ο κόπος, η επένδυση, τα χρήματα, οι εγκαταστάσεις και οι εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες θέσεις εργασίας που θα χαθούν με αυτό το σχέδιο.  Όπως και στην Αττική το 2001 δηδαλή που έκλεισαν με το έτσι θέλω 66 ραδιοφωνά επικαλώντας ιστορίες για αγρίους περι ασφάλειας του νέου αεροδρομίου ενώ στην πραγραμτικότητα άδειασαν τα FM για να υπάρχει αρκετός χώρος να ανοίξουν αργότερα με άνεση δεύτερα, τρίτα, ακομή και τέταρτα και πέμπτα ραδιόφωνα οι μεγαλοεκδότες των ΜΜΕ.  Η μήπως οι πομποί του Αλαφούζου, του Κόκκαλη, του Κυριακού, του Λυμπέρη, του Κωστόπουλου, του Βαρδινογίαννη η του Κοντομηνά δεν δημιουργούν παράσιτα?

 

Σας παραπέμπω και σε ένα καινούριο blog ειδικά για το θέμα των συχνοτήτων του ραδιοφώνου και το ψέμα της κυβέρνησης: http://radiofonosos.blogspot.com/.  Έχει πολύ ενδιαφέρον όσα γράφουνται εκεί.

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΕΔΩ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ "Η παλιά φουρνιά του Republic....".

 

Απορώ πραγματικά, για αυτόν που έκανε αυτή τη μελέτη και σχεδίασε τον χάρτη συχνοτήτων.

 

Αφενώς, μου κάνει εντύπωση, πως στα σχεδιαγράμματά τους, στα καλά καθούμενα, τραβάει μια γραμμή, που υποτίθεται οτι εκεί θα.. φρενάρει το σήμα...

Πχ.. Ζάκυνθος : το σήμα, με το που πατά τα χαλικάκια της παραλίας σταματά!!

Πχ.. Στην Ροδόπη, το σήμα ακολουθεί τα σύνορα!

 

κτλ κτλ.. μήπως μιλάμε για την νέα μπάντα των FM ? IFM (Intelligent FM με ενσωματομένο GPS για να ξέρει το σήμα που θα πηγαίνει;).. 

 

Ε Λ Ε Ο Σ..

 

Και να ρωτησω ρε παιδια κατι αλλο...

 

Έχουν σπάσει τους νομούς σε κομμάτια;

Πχ στην Πάτρα, στην 3η μεγαλύτερη πόλη της Ελλάδας, έδωσαμ 17 άδειες μόνο, που όπως καταλαβαίνετε, αρκετοί σταθμοί πάνε για λουκέτο.. 

 

Στο Αίγιο έδωσαν 6 άδειες;;;;;; Που το πολύ σας λέω να έχει 2 ραδιόφωνα!!!  Και σκεφτόμουν, μήπως τις υπόλοιπες συχνότητες τις έδιναν ως δεύτερες, σε κάποιο σταθμό της Πάτρας, για να εκπέμπψει και εκεί μιας και είναι νομός Αχαϊας σε τελική ανάλυση..

 Αλλά γρήγορα κατάλαβα πως αυτό δεν γίνετε και εκ των πραγμάτων, αφού, το νέο σχέδιο, διώχνει όλα τα ραδιόφωνα από το ΠΑΝΑΧΑΙΚΟ (που καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος της ΑΧΑΙΑΣ) και τα στέλνουν να εκπέμπουν από την ΑΡΟΗ (εμβέλεια μόνο πόλη της Πάτρας, και όποιος είναι τυχερός εκεί γύρω). Το πάρκο της ΑΡΟΗΣ δεν έχει καμία οπτική επαφή με αυτό του Αιγίου, γιατί μπροστά είναι το Παναχαϊκό.. άρα.. λέω στον εαυτό μου "τι βλακειες καθομαι και φαντάζομαι"..

 

Αλλά παρόλα αυτά, ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί 6 άδειες στο Αίγιο των το πολυ 2 σταθμων..

 

Και αν δεν μπορω να καταλαβω κατι τετοιο, δεν μπορώ με τίποτα να καταλάβω πως έδωσαν στο ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ, ένα μινιατούρα νησί, 2 άδειες ιδιωτικών!!

Που τον χειμώνα θα έχει καμια 15ρια κατοίκους, που με βάση το νόμο αυτό, κάθε ένας από τους  2 σταθμους πρεπει να απασχολει 3 ατομα.. Από τους 15, οι 2 ειναι ιδικοτητες, εχουμε 13.. 6 συνολικα το διοικιτικο και τεχνικο προσωπικο για τους στα8μους, 7.. Απο τους 7 βγαλε 2 γερους που ειναι κουφοι και δεν ακουν ραδιοφωνο... 2 ραιδοφωνα για 5 ατομα.. .:D ισως ειναι υπερβολικο αυτο που σας λεω, αλλα αναλογικα, δεν γινετε 17 ραδιοφωνα στην πολη της Πατρας, τη στιγμη που σε ακομα μικροτερες περιοχες ειναι και 20...

 

Οπως επισης, αναλυοντας τον χαρτη, θα δειτε σε πολλες μικρες περιοχες, ανακολουθο αριθμο αδειων...

 

 Το μονο που μπορω να φανταστω ειναι το εξης....

 

ΠΧ.. Δίνουν 6 αδειες στο Αίγιο.. Ομως οι σταθμοι ειναι 2.. αρα περισεύουν 4 (!)...

Το ιδιο και σε αλλες περιοχες.. μαζευουμε κενες συχνοτητες απο εδω απο κει...

 

Θα βγει αυριο μεθαυριο ο Ρουσοπουλος και θα πει.. παιδιά.. επειδη υπαρχουν κενές συχνότητες, θα ετοιμασω σχέδιο ώστε να δωθούν Πανελλαδικες Άδειες σε σταθμούς από την Αθήνα...  Για να αξιοποιηθούν ρε παιδιά... να μην μείνουν κενές...

 

Έτσι, αφού θα έχουν οδηγηθεί σε κλείσιμο ένας μεγάλος αριθμός ραδιοφώνων, θα κατέβουν σε όλη την Ελλάδα, με τσαμπουκά οι Αθηναίοι..

 

Αν δεν αλλάξει κάτι, θα δείτε οτι αυτό θα γίνει...

 

Πάντως η μελέτη αυτή είναι για τον... 

Σε μερικα θεματα συμφωνουμε,οσο για τους σταθμους της πατρας επρεπε απο πολυ καιρο να εκπεμπουν απο αρωη διοτι δημιουργουν τεραστια προβλημτα στο νομο Αιτωλ/νιας,οσο για τις αδειες ειναι 16 στη πατρα και 12 στο Αιγιο,ο καθε ιδιοκτητης σταθμου πατρινος εχει 3 με 4 σταθμους το λιγοτερο γιατι να μεινουν ολοι δε το καταλαβα για να το παιζουν καναλαρχες??Στην αρωη να πανε και πολυ τους ειναι διοτι πρεπει να σεβονται και τους αλλους και οχι να μας γραφουν στα α....δια τος οπως κανουν τωρα,αντε γιατι παρα εγινε το κακο με μερικους!!

Και στην Θεσσαλονίκη Δημήτρη έχουν από 3 και 4 σταθμούς ιδιοκτήτες. Εξάλλου δεν υπήρχε και άλλος τρόπος να εκπέμπουν τόσοι πολλοί σταθμοί σε μία πόλη με ελάχιστα έσοδα από διαφημίσεις.

 

Αν εξαιρέσεις την πρώτη δεκάδα (όπου και εκεί θα δείς σταθμούς του ίδιου ομίλου) που έχουν διαφημίστικά έσοδα αρκετά για να υπάρχει προοπτική σε βάθος χρόνου για την επένδυση από εκεί και και κάτω το οικονομικό παίζει πολύ μεγάλο ρόλο.

Λοιπόν...επειδή είναι εύκολο κανείς να κάνει υποθέσεις χωρίς να γνωρίζει, έχουμε και λέμε.

1. Οι συχνότητες της ΕΡΑ είναι κατοχυρωμένες από τη συνθήκη της Γενεύης και δεν έχει κανένα λόγο να τις παραχωρήσει σε ιδιώτες ή να μετακινηθεί (εσείς θα το κάνατε?)

2. Η εναρμόνιση συχνοτήτων προκύπτει όχι μόνο με βάση τα προιόντα συμβολής και ενδοδιαμόρφωσης στους δέκτες αεροναυτιλίας αλλά και σε σχέση με την απόσταση τους από τα κέντρα εκπομπής (10 χιλ. απόσταση  Υμηττός - Σπάτα) σε σχέση πάντα με την ισχύ εκπομπής και τους αεροδιαδρόμους προσεγγισης (στον Υμηττό αναφέρονται από την ICAO emergency approaches ακριβώς πάνω από τον Υμηττό) .

3. Οι σταθμοί της Αττικής δεν επιθυμούν για μία ακόμα φορά να αλλάξουν ξανά συχνότητα.

4. Τόσοι σταθμοί αποκλείεται να επιβιώσουν (εδώ μετα βίας το κάνουν κάποιοι από τους υφιστάμενους).

Αυτά προς το παρόν 

 

Κύριοι κατ αρχήν πρέπει να ευχαριστήσουμε δημόσια τους δυο υπουργούς Τύπου και Μεταφορών για την απαρχή μιας  προσπάθειας να μπει σε τάξη(?) το άναρχο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο που μέχρι τώρα επικρατεί στην χώρα μας. κατά δεύτερον να ευχαριστήσουμε και το Ελληνικό Μετσοβιο Πολυτεχνείο για την υλοποίηση αυτής της όχι και τόσο εύκολης προσπάθειας.

Και για να πούμε και το δίκαιο μέχρι τώρα καμία άλλη σοβαρή προσπάθεια δεν είχε γίνει, η μάλλον καλύτερα δεν υπήρξε στο παρελθόν κανείς που να επιχείρησε κάτι τέτοιο με τόσο μεγάλη σπουδή και σοβαρότητα.

Όμως.. (βλέπετε  πάντα σε δημοκρατίες υπάρχουν και αυτά τα όμως)... τίποτα από όλα αυτά δεν γίνονται τυχαία και στο βάθος παραμονεύουν πάντα οι κακόβουλες σκέψεις... γιατί όταν το κράτος νοιάζεται πολύ να βάλει σε τάξη κάτι το κάνει πάντα έχοντας στο νου του ότι αυτό θα επωφεληθεί περισσότερο από όλους τους υπόλοιπους και αν όχι το κράτος κάποιοι που ισοβαθμιζουν εαυτούς με το κράτος.

 Να τι θέλω να πω: βλέπετε ακόμα και σε αυτό το site που ευγενικά φιλοξενεί τις απόψεις μας, να υπάρχει κάποιος αντίλογος από την πλευρά της Αθήνας  ? βλέπετε τις απόψεις των Αθηναίων κάπου? είναι μήπως θιγμένοι από τις παρούσες ρυθμίσεις?  μάλλον όχι..
Από ότι φαίνετε η Αθήνα  θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένη από την παρούσα κατάσταση, βολεμένη θα λέγαμε.
Όμως ας κάνουμε μια προσεκτική γρήγορη ανάγνωση του γεωγραφικού χάρτη όλης της χώρας κάτι που θα έπρεπε να έχει κάνει και το Ε.Μ.Π.  κατά την διάρκεια της εργασίας του. θα παρατηρήσετε ότι η χώρα μας διατρέχετε από τεράστιους ορεινούς όγκους, κακό, για την εκπομπή στις συχνότητες
fm και περιβάλετε στο σύνολο της από νερό, καλός αγωγός μετάδοσης ραδιοφωνικών κυμάτων και όχι μόνο. μέχρι στιγμής 2 προβλήματα τα οποία επιζητούν μια προσεκτικότερη λύση.
Ας δούμε τώρα και κάποια από τα σημεία του χάρτη που εκπόνησε το Ελληνικό Μέτσοβιο Πολυτεχνείο και ο καθηγητής κ. Χρήστος Καψάλης μαζί με την ομάδα του.
Πάμε στον χάρτη του νόμου Κεφαλονιάς για να διαπιστώσουμε την αναξιοπιστία της όλη μελέτης και Πόσο μάλλον, την προχειρότητας της.
Ο συνγεκριμενος χάρτης δίνει κέντρο εκπομπής το Αργοστόλι, υψόμετρο 100μ και κάλυψη όπως θα βλέπετε το 100% του νομού Κεφαλονιάς ????????!!!!!!!
Μήπως? λέω μήπως? ο κ. καθηγητής έχει κατά κάποιο τρόπο ξεχάσει ότι καταμεσής του νησιού διατρέχει ο ορεινός όγκος
  του Αίνου με υψόμετρο πανό από 1300μ και χωρίζει το νησί στα δυο?  κύριε καθηγητά και κύριε Ρουσοπουλε και κύριε Χατζηδακη, ο νομός δεν είναι μόνο το Αργοστολι,  υπαρχουν και αλλά σημεία του νησιού που πρέπει να ακούσουν ραδιόφωνο και που πρέπει να ακουστούν τα ραδιόφωνα της Κεφαλονιάς..
Πάμε να δούμε τώρα έναν άλλον χάρτη αυτόν με το κέντρο εκπομπής της Χαλκίδας .. (δράμα μεγάλο,)
Τι συνέβη εδώ? υπάρχει μια
  απομάκρυνση από το όρος κτυπά όλων των σταθμών και το κατέβασμα τους σε ένα κέντρο(?!!!) που δεν καλύπτει καλά   την μίση Χαλκίδα!!! αντίθετα όμως προστατεύει την Αθήνα από τους ευβοϊκούς σταθμούς (ίσως δικαίως) οι οποίοι πέρναγαν μέχρι τώρα τα διόδια των αιφνιδων! αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο οι σταθμοί από την Χαλκίδα να περάσουν μέχρι την Θήβα ίσως και να <<τρέξουν>>  κατά μήκος του ευβοϊκού ψηλά μέχρι και το πέταλο του μαλιακου, κάνοντας τα πράγματα δύσκολα ακόμα και για τα ραδιόφωνα που θα εκπέμπουν μέχρι και από τον Βόλο!!!!
Σε αυτό το σημείο να τονίσουμε ότι η μελέτη φυσικά του κ Καψάλη δεν κάνει καμία μέριμνα για το πως οι Αθηναϊκοί σταθμοί δεν θα ενοχλούν την Χαλκίδα αφού μέχρι και αυτή την στιγμή οι περισσότεροι από αυτούς, καλύπτουν την Ερέτρια , τα Βασιλικά, και φτάνουν να ακούγονται μέχρι και μέσα στην πόλη της Χαλκίδας λόγο της θέσης εκπομπής που έχουν από τον Υμηττό!! (αφήστε κ καθηγητά το τι συμβαίνει στο πέταλο του Μαλιακου με τον Υμηττό ,μην κάνετε καν τον κόπο να ασχοληθείτε θα τραβάτε τα μαλλιά σας) αξίζει δε να αναφερθεί και πιστεύομε ότι ο κ καθηγητής θα συμφωνήσει μαζί μας, αφού μόνος του μας δίνει και τον μαθηματικό τύπο στην αρχή της παρουσίασης, ότι τα διπλάσια γινόμενα
  (Κτυπάς – Υμηττός ) δημιούργησαν τα τελευταία γνωστά προβλήματα στην πόλη της Χαλκίδας. και αντί κ.κ. υπουργοί να εξεταστούν ποιοι ακριβώς σταθμοί… παράνομοι, δημιούργησαν τα προβλήματα αυτά και κάτω από πιο καθεστώς λειτουργούν (στον Υμηττό πάντα, διότι στην Χαλκίδα δεν λειτουργεί παράνομος ραδιοφωνικός )  επιβάλατε στην Χαλκίδα να χρησιμοποιήσει φίλτρα διελεύσεως  για να εξασφαλίσετε την λειτουργία παράνομων ραδιοφωνικών στιμών από τον Υμηττό?? αν είναι δυνατόν!!!!

τέτοιες τακτικές και μεθοδεύσεις κ.κ. υπουργοί, κ Ρουσοπουλε, κ Χατζηδακη, υπονομεύουν το ραδιοφωνικό τοπίο, υποσκάπτουν κάθε καλή σας θέληση να βάλετε τάξη στο άναρχο τοπίο, υποβιβάζουν την δουλεία του Ελληνικού Μετσοβιου Πολυτεχνείου, και κάνουν όλους εμάς και αργότερα και άλλους να πιστέψουμε ότι κάτι δεν πάει καλά.

Τι ακριβώς όμως?

Παμε να δούμε μερικούς χάρτες ακόμα? Παμε λοιπόν στο κέντρο εκπομπής Καρύστου. Εδώ θα παρατηρήσουμε ότι το κέντρο μπορεί να καλύψει τα ανατολικά παράλια του λεκανοπέδιου Αττικής!!!! Τωρα που μιλάμε υπάρχει από τους ευβοϊκούς σταθμούς ενδιαφέρον για την κάλυψη του νότιου άκρου του νομού, εννοούμε εμπορικά?  μάλλον όχι και αν υπάρχει δεν μπορεί αυτό να σηκώσει πάνω από 2 και πολλούς λέμε σταθμούς. όμως για κάποιους από την Αθηνά και δη δημοσιογραφικούς είναι λουκούμι, γιατί ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας τα όρια κάλυψης δεν είναι και τόσο στενά όσο με σχολαστική επιμέλεια έχει φροντίσει ο κ καθηγητής να τραβήξει τις γραμμές πάνω στον χάρτη, είναι σίγουρα πιο μεγάλα και ξεφεύγουν κατά πολύ από τα οροθετημένα σημεία του χάρτη. ιδίως με τη χρήση ενός καλού συστήματος συνχρο τότε ποιος μας πιάνει.. ε?

μήπως το ίδιο συμβαίνει και από το κέντρο εκπομπής των Δυδυμων που καλύπτουν τα αντίστοιχα  νοτιοδυτικά παράλια του νόμου Αττικής και μιας προέκτασης λίγο και από Πελοπόννησο? μήπως? και ας μην σας μπερδεύει η κατευθηντικοτιτα στον χάρτη

μήπως το κέντρο εκπομπής του χλομού (11 συχνότητες!!!!!!!) δεν είναι για χρήση του νόμου Φθιώτιδος αλλά η προέκταση του για να καλύψουν την εθνική οδό τα Αθηναικα ραδιόφωνα? Μήπως το κέντρο εκπομπής της Λιχαδας είναι η προέκταση του κέντρου του Χλωμού για να συνεχίσουν τα ραδιόφωνα της  Αθήνας τον ανηφορικό δρόμο τους καλύπτοντας το εθνικό οδικό δίκτυο μέχρι την Θεσσαλονίκη ? Μηπως το ίδιο σενάριο θα επιχειρηθεί και από την κάτω πλευρά? Μηπως το κέντρο εκπομπής στο Καμαρι θα πάρει την έξοδο απο την Κόρινθο μέχρι την Ακρατα? Μηπως?

Μηπως  από εκείνο το σημείο και μετά τους παραλάβει ( τους ακροατές) ένα άλλο κέντρο εκπομπής π.χ. ( Ζηρια? 12 άδειες!!!!! ) όλα αυτά, σίγουρα με την πρώτη μάτια δίνουν την εντύπωση ενός κακογραμμένου σεναρίου επιστημονικής φαντασίας..

μας λέτε όμως με πιο ακριβώς σκεπτικό παραχωρείτε στην Φωκίδα 7 ραδιοφωνικές άδειες?  σε έναν νομό 40.000 κατοίκων μας λέτε τι επιβίωση θα έχουν αυτά τα ραδιόφωνα εκεί?

Μας λέτε  επίσης την χρησιμότητα του δεύτερου κέντρου εκπομπής Άνω Καλλιθέα στον νομό Φθιώτιδος τι ακριβώς καλύπτει αυτό το κέντρο κ Καψάλη? τι έχει να καλύψει αυτό το κεντρο ακριβώς? το γνωρίζεται? έχετε κάνει κάποια δόκιμη στο μοντέλο σας  το οποίο να δούλεψε?

γιατί κ Καψάλη το κέντρο αυτό έχει εγκαταλειφθεί εδώ και χρόνια και παραμένουν σε αυτό κάποιες ερημωμένες εγκαταστάσεις ραδιοφωνικών σταθμών οι οποίοι είχαν δοκιμάσει να εκπέμψουν από το σημείο εκείνο.

μήπως τελικά όλη η δουλεία είναι φτιαγμένη στο πόδι και δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα?

θέλουμε να πούμε στον κ. Καψάλη καθ όλα σεβαστό και πάντα στο πλαίσιο ενός διάλογου με αρκετές αμυχές, ότι ο ακριβές σχεδιασμός ενός συστήματος εκπομπής σε ένα χάρτη πολλές φορές έχει τελείως διαφορετικά αποτελέσματα από τον αρχικό σχεδιασμό και αποτελέσματα που πολλές φορές δεν πλησιάζουν καν το 70% στον αρχικό σχεδιασμό. και ας μην συσχετίζουμε τα συστήματα εκπομπής της κινητής τηλεφωνίας με αυτή των fm ( διαφορετική διαμορφώσει, διαφορετική συχνότητα εκπομπής, διαφορετική και πιο κατευθηντικη διάδοση), μην βάλουμε και τα am σε σύγκριση με τα fm.

σίγουρα υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι που γνωρίζουν ότι στην διάδοση των κυμάτων εκπομπής δεν μπαίνουν τοίχοι, και δεν είναι ασφαλές κανένα πεδίο αυστηρού σχεδιασμου. μονο τα φυσικά εμπόδια μπορούν να εμποδίσουν εισερχόμενα και εξερχόμενα σήματα αντίστοιχα.

οι λόγοι που συμβαίνουν αυτά τα φαινόμενα είναι λίγο πολύ γνωστά σήμερα

συστατικά εδάφους, υψόμετρο, πυκνότητα βλάστησης, πληρότητα υγρασίας κ.λ.π

είναι λοιπόν άδικο να ομιλούμε για προδιαγραφές οι οποίες είναι κομμένες και ραμμένες με ακρίβεια εκατοστών διότι απλά δεν ισχύουν.

μας λέει κάπου ο κ. Καψάλης το ποσοστό λάθους στο μοντέλο του?

μας λένε αν έγιναν όλες εκείνες οι απαραίτητες μελέτες σχετικά με την μορφολογία τους υπεδάφους που θα φιλοξενήσει τα οποία κέντρα εκπομπής? σε αρκετές μάλιστα  περιπτώσεις τα κέντρα είναι δίπλα σε κατοικημένες περιοχές.

μα αυτό δεν αντιτίθεται στους νόμους τις αρχής που εποπτεύει την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία? ( επιτροπή ατομικής ενέργειας)

να δούμε τώρα γιατί η ερτ έχει μόνο το δικαίωμα να εκπέμπει από σημεία που έχουν εκπονηθεί εδώ και χρόνια και γιατί τα αλλάζετε για τους ιδιωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς. μήπως λέμε μήπως με αυτόν τον τρόπο έχετε την εντύπωση ότι θα καταφέρεται να κάνετε τον κοιμωμενο γίγαντα ανταγωνιστικό? μήπως με την καλύτερη κάλυψη,  θα την ακούν περισσότεροι ακροατές?

μα  αν δεν κάνουμε λάθος αυτό δεν είναι αντισυνταγματικό? έτσι δεν υποχρεώνετε τους ακροατές λόγω αδυναμίας να ακούσουν ένα πρόγραμμα, να ακούσουν αυτό που τους επιβάλετε εσείς?

πως με αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζετε την πολυφωνία/ την ίση μεταχείριση και τα ίδια δικαιώματα για όλους?

μήπως κ.κ. υπουργοί έχετε παρομοιάσει τους ραδιοφωνικούς σταθμούς τις περιφέρειας με κολεγιακούς σταθμούς τύπου αμερικανινο?

(όχι ακούγεσαι έξω από το κολέγιο παρακαλώ?)

γιατί το να βάλεις έναν ραδιοφωνικό σταθμό να γίνει ε.π.ε. , να τον βάλεις να έχει άτομα στο οκά , να τον βάλεις να πληρώνει έξοδα γενικώς, που είναι σε όλους γνωστά πρέπει να τον βάλεις και να εισπρατει.. και για να εισπράττει ένας σταθμός έχει μια και μόνο διέξοδο.... να ακούγεται.!!! να καλύπτει καλά και καθαρά το χώρο που του αναλογεί στον νόμο του.. εκτός αν δεν θέλεις να εισπράττει  ώστε να μην μπορεί να πληρώσει τα έξοδα του όποτε θα την κοπανήσει μόνος του.

αυτό όντως είναι πολύ μα πολύ αμερικανικό μοντέλο κ.κ. υπουργοί

σε διαφορετική περίπτωση γιατί δεν τεμαχίσατε και τον νόμο Αττικής σε μικρά κομματάκια κ. καθηγητά? γιατί δεν είπατε ας πούμε λέμε τώρα ότι θα υπάρχουν σταθμοί που θα καλύπτουν λέμε τώρα τον Πειραιά μόνο  η την ανατολική Αττική λέμε τώρα η τα νότια προάστια κ.ο.κ ε?

μετράει ο πληθυσμός του Πειραιά μπροστά στο Λιανοκλαδι? ούτε κατά διάνοια υπουργέ μου....

σίγουρα υπάρχουν κέντρα εκπομπής και σημεία  που θα έχουν πολλά περισσότερα προβλήματα από τα παραπάνω. ιδίως αυτά που βρίσκονται σε ακριτικές περιοχές και φυλάνε τα σύνορα μας, και να είστε βέβαιοι ότι τα φυλάνε καλά και αυτές της περιόδους που διανύουμε χρειάζεται ίσως η ελληνική φωνή να φτάνει και λίγο πιο πέρα, λέμε τώρα.... και όχι να την πετσοκόβουμε, στον βωμό κανενός συμφέροντος.  

αλλά ελατέ να δούμε κ.κ. υπουργοί τι ακριβώς δεν είναι επιστημονικοί φαντασία σε αυτό που ονομάζουμε ραδιοφωνικό τοπίο στην Ελλάδα του σήμερα...

μήπως βιάστηκε η ε.ι.ρ.α, όταν ανακοινώθηκε ο αριθμός των 40 συχνοτήτων  να πει ότι χωράνε 42 με μια καλή προσπάθεια? που πας βρε κορίτσι μου και εκτίθεσαι ανεπανόρθωτα? τους κομματικούς σταθμούς τους ξέχασες?

πασοκ? λαος? κοκκινο? κκε? και ν.δ. γιατί? όχι κόμμα δεν είναι και αυτό?

αντιγράφουμε κ.κ. υπουργοί από το site ελληνικό ραδιόφωνο blogspot τους σταθμούς που σήμερα εκπέμπουν όχι στο λεκανοπέδιο, αλλά στην Αττική (την διάφορα οι περισσότεροι την ξέρετε φαντάζομαι) 87.5 Κρήτη FM 87.5 [Υμηττός]
87.7
Εν Λευκώ [Υμηττός]
88.0
Oasis 88 [Υμηττός]
88.3
Village 88.3 [Υμηττός]
88.6
John Greek [Υμηττός]
88.9
Angel [Υμηττός]
89.2
Sport Time [Υμηττός]
89.5
Ρ/Σ Εκκλησίας [Υμηττός]
89.8
Δρόμος [Υμηττός]
90.1
902 Αριστερά [Υμηττός]
90.4
Κανάλι 1 [Υμηττός]
90.6 Γλυφάδα
FM [Γλυφάδα ]
90.65 Ράδιο Άστυ [Υμηττός]
90.9
ΕΡΤ - Τρίτο Πρόγραμμα [Υμηττός]
91.2
Ρ/Σ Εκκλησίας Πειραιά [Υμηττός]
91.4 Κρητική Ραδιοφωνία Αττικής [Πυροβολεία]
91.6
ΕΡΤ - ΝΕΤ [Πάρνηθα]
92.0
Galaxy [Υμηττός]
92.3
Λάμψη [Υμηττός]
92.6
Best Radio [Υμηττός]
92.9
Kiss FM [Υμηττός]
93.2
Orange [Υμηττός]
93.4
Energy Radio ΤΕΙ Πειραιά [TEI?]
93.6 ΕΡΤ - Kosmos 93,6 [
Πάρνηθα]
93.8
Μεσόγεια FM [Ανατολική Αττική]
94.0 Επικοινωνία [
Ζαχαρίτσα]
94.3 Ξένιος FM (X-FM) [
Καματερό]
94.6 Sport FM [
Υμηττός]
94.9 Ρυθμός [
Υμηττός]
95.2 Athens Deejay [
Υμηττός]
95.4 (
αγνωστος) [Πυροβολεία]
95.6 ΕΡΤ - Τρίτο Πρόγραμμα [
Πάρνηθα]
95.8 Disco Boom Radio [
Πυροβολεία]
96.0 Flash [
Υμηττός]
96.3 Red [
Υμηττός]
96.6 Captain Jack [
Υμηττός]
96.9 Rock FM [
Υμηττός]
97.2 Antenna FM [
Υμηττός]
97.2 Antenna FM [
Πάρνηθα]
97.5 Love Radio [
Υμηττός]
97.8 Real FM [
Υμηττός]
97.9 ΕΡΤ - ΝΕΤ [
Γεράνεια] *
98.0 Ράδιο 98 [
Πολυτεχνείο Ζωγράφου]
98.0 Free FM [
Υμηττός]
98.1 Free FM [
Νότια Προάστια]
98.3 Αθήνα 9,84 [Υμηττός]
98.6 Ντέρτι [Υμηττός]
98.9 Alpha 98,9 [Υμηττός]
99.2 Μελωδία FM [Υμηττός]
99.5 City 99,5 [Υμητοσ
99.9 ΕΡΤ - Δεύτερο Πρόγραμμα [Γεράνεια] *
100.0 Φλόγα FM [Υμηττός]
100.3 ΣΚΑΙ 100,3 [Υμηττός]
100.3 ΣΚΑΙ 100,3 [Πάρνηθα]
100.6 Ο παλιός πομπός του ΣΚΑΙ από Πάρνηθα στους 100,6 - παραμένει ανοιχτός
100.9 Ερα-sport [Πάρνηθα]
101.1 Pathos FM [Κέντρο?]
101.3 Δίεση [Υμηττός]
101.5 Ράδιο Κουρσάρος [Αιγάλεω]
101.5 FM 1 [Υμηττός]
101.8 Ερα-sport [Υμηττός]
102.2 Σφαίρα [Υμηττός]
102.5 Nitro [Υμηττός]
102.6 Ράδιο Άστυ [Άγνωστο]
102.7 (αγνωστος) [Νότια Προάστια]
102.9 ΕΡΤ - Δεύτερο Πρόγραμμα [Πάρνηθα]
103.1 Ράδιο Αναγέννηση [Υμηττός]
103.3 Radio Gold [Υμηττός]
103.5 Magic Radio [Άγνωστο]
103.7 ΕΡΤ - Δεύτερο Πρόγραμμα [Υμηττός]
104.0 Παρέα FM [Υμηττός]
104.2 Top FM [Υμηττός]
104.4 Athens Internaional Radio [Υμηττός]
104.6
Paradise Radio[Πόρος]104.6 ΑΤΗΕΝS SOK RADIO Υμητοs
104.8 Styl FM [Υμηττός]
105.0 ΕΡΤ - ΕΡΑ Σπορ [Γεράνεια] *
105.2 Atlantis FM [Υμηττός]
105.4 Παλμός [Άγνωστο]
105.5 Στο κόκκινο (Συνασπισμος) [Υμηττός]
105.8 ΕΡΤ - ΝΕΤ [Υμηττός]
106.0 Ράδιο Ζήτα [Πάρνηθα]
106.2 MAD RADIO [Υμηττός]
106.4 (αγνωστος) [Άγνωστο]
106.4 Ράδιο Αργοσαρωνικός [Αίγινα]
106.5 Ράδιο Άλφα [Άγνωστο]
106.7 Digital FM [Υμηττός]
106.9 (αγνωστος) [Άγνωστο]
107.0 ΕΡΤ - Kosmos 93,6 [Γεράνεια]*
107.0 ΕΡΤ - Kosmos 93,6 [Υμμητός]
107.2 Blue Space FM [Υμηττός]
107.4 Star FM [Ζαχαρίτσα]
107.6 Ακτίνα FM [Υμηττός]
108.0 Ηχόραμα [Υμηττός]
108.3 Ράδιο Γαλαξίας [Υμηττός

αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία, είναι πραγματικότητα και είναι σκληρή πραγματικότητα..

κ. Καψάλη δεν είδαμε να δημιουργείτε  το οποίο πρόβλημα στην αεροπλοΐα  στο Ελ. Βενιζέλος τα τελευταία 5 έτη που είναι διαμορφωμένη η παρούσα κατάσταση και ευχόμαστε να μην δημιουργηθεί ποτέ βέβαια.

αλλά γιατί όταν πρόκειται να εφαρμοστεί κάτι σε αυτή την χώρα πρέπει πάντα να υπάρχει η δικαιολογία του κινδύνου? μήπως γιατί δεν υπάρχει άλλη δικαιολογία? τα ίδια δεν έλεγε και ο Ρεπας το 2000 όταν έκλεινε τα ραδιόφωνα στην Αθήνα κ Ρουσοπουλε και κ Χατζηδακη? μήπως έχετε ζηλέψει το θάρρος και την ομορφιά του που τα έβαλε με μεγάλους και βγήκε νικητής?

και εν πάση περίπτωση δεν υπάρχουν παντού αεροδρόμια!!!!

εσείς σε κάθε κέντρο εκπομπής έχετε κοτσάρει και από ένα.

δεν το ξανάλεμε δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά

μετράμε και ξαναμετράμε και οι αριθμοί δεν αλλάζουν !!!!!

77 ραδιοφωνικοί σταθμοί χωρίς την ερτ παρακαλώ νόμιμοι και παράνομοι μαζί.. (μετρήστε τους μήπως έχουμε κάνει λάθος)

μήπως ξέρουν οι κ.κ. υπουργοί πόσοι από τους μη έχοντες β.ν.λ. λειτουργούν πάνω από 5 έτη? μην πείτε ψέματα έχουμε τα στοιχεία από την εεττ .

μήπως κ Ρουσοπουλε και κ Χατζηδακη θέλετε να μας πείτε για ποιον λόγο η εεττ αδυνατεί (έτσι τουλάχιστον ισχυρίζεται) να κλείσει πολύ συγκεκριμένο αριθμών παράνομων ραδιοφωνικών σταθμών οι οποίοι εκπέμπουν από τον Υμηττό παράνομα εδώ και τουλάχιστον 4 έτη, και ένας συγκεκριμένα 7ετη, ο digital fm 106,7

θέλετε να πείτε κ.κ. υπουργοί στους ανθρώπους και στους ιδιοκτήτες που δουλεύουν στα μ.μ.ε όλης της χώρας πως με μια εεττ εξοπλισμένη με άξιας εκατομμυρίων ευρο, ηλεκτρονικό εξοπλισμό και ειδικούς επιστήμονες, ότι δεν έχουν καταφέρει να βρουν και κλείσουν 5 ραδιοφωνικούς σταθμούς ενώ οι ίδιοι άνθρωποι, αυτοί  οι ίδιοι ειδικοί επιστήμονες, έχουν με βεβαιώσεις τους υποχρεώσει τους σταθμούς της επαρχίας να πληρώσουν παχυλά πρόστιμα, βασιζόμενο το ε.ς.ρ. σε δικές τους μετρήσεις που τελικά αποδεικνύονται παντελώς αναξιόπιστοι?

πιστεύουμε ότι δεν θέλετε να το πείτε.............

θέλετε να πείτε κ. υπουργοι στην ελληνική επικράτεια, ότι 5-6 ραδιοφωνικοί σταθμοί χορεύουν στο ταψί μια υπηρεσία που έχει κοστίσει εκατομμύρια ευρω στον ελληνικό λαό? θέλετε να πείτε ότι αυτοί, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί κάνουν ζημία στα υπόλοιπα ραδιόφωνα της Αθήνας κόβοντας την οποία διαφημηση θα μπορούσαν να έχουν δεδομένου της απουσίας τους?

θέλετε να τους πείτε ότι αποφασίσατε να δώσετε την 106,7 στο ραδιόφωνο τις βουλής από αδυναμία να κλείσετε έναν παράνομο? η το κάνατε αυτό  για να  δώσετε την ευκαιρία στον παράνομο από τώρα να βολευτεί κάπου αλλού ίσως σε κάποια άλλη συχνότητα?

η μήπως? λέμε μήπως? θέλετε να συμβεί ακριβώς αυτό στην επαρχία?

το φαντάζεστε ποσά βανάκια και πόσους ειδικούς επιστήμονες θα χρειαζόσασταν μετά για να βρείτε όλους τους παράνομους στη επικράτεια?

θέλετε να μας πείτε γιατί μέχρι τώρα σε ένα απόλυτο νόμιμο  μοντέλο των υποτιθέμενων 42 σταθμών δεν μπόρεσε να διατηρηθεί η νομιμότητα? έγινε όλο αυτό το διάστημα κάτι για να αλλάξει αυτό το σκηνικό? εντάξει κάτι έγινε, έγιναν επιδρομές, σαφώς έγιναν κατασχέσεις .. δεκτό. η λειτουργία όμως δεν σταμάτησε.. και από ότι φαίνεται δεν πρόκειται και να σταματήσει.

έτσι δεν είναι? το ομολογείτε κιόλας δεν μπορούμε να τους βρούμε....

ε και? δεν ανοίγουμε ένα ραδιόφωνο επάνω του? έτσι είναι πολύ πιθανόν όμως να σας πάρουν όλη την μπάντα. το σκεφτήκατε?

έτσι λοιπόν  όταν η ε.ι.ρ.α μιλάει με καλές προθέσεις για 42 ας το ξανασκεφτεί λίγο καλύτερα, ας σκεφτεί και αυτούς τους παράνομους, ισάξιους πια με αυτήν, σταθμούς που ομολογούμενος έχουν περάσει τα πάνδεινα και δεν το βάζουν κάτω.

και εδώ που τα λέμε αξίζει να τους βγάλουμε το καπέλο αφού καταφέρνουν να επιβιώσουν κάνοντας την ε.ε.τ.τ με τον πανάκριβο εξοπλισμό και τους μοναδικούς ειδικούς επιστήμονες, την μοναδική υπηρεσία στον πλανήτη γη (δεν υπάρχει πουθενά αλλού) να τρώει τα ρούχα της. και την αξιοπιστία της.

πράγματι το θέαμα είναι μοναδικό αν και το τοπίο θόλο. πολλοί ίσως να πουν ότι πίσω από τα γραφομενα ίσως υπάρχουν σκοπιμότητες, αλλά πίσω από όλα τα παραπάνω υπάρχει και η αλήθεια για ότι έχει γίνει μέχρι σήμερα.

κ.Ρουσοπουλε ,κ.Χατζηδακη και κ. Καψάλη  η ελεύθερη ραδιοφωνία ξεκίνησε με πιο ρομαντικούς σκοπούς είχε πρωταρχικό ρόλο να ψυχαγωγήσει έναν λαό που για χρόνια ήταν αποκλεισμένος από το δικαίωμα της πολυφωνίας από το δικαίωμα της δημοκρατίας, από το δικαίωμα της ενημέρωσης (σε καμία περίπτωση της σημερινής) αν όλα αυτά που συμβαίνουν σήμερα τα έβλεπε ο συχωρεμένος Κούνδουρος θα το σκεφτόταν πολύ να ανοίξει εκείνο τον διακόπτη.

αν τα κριτήρια με τα οποία κατασκευάσατε αυτόν τον χάρτη είναι αλλά από αυτά, και από ότι δείχνουν τα πράγματα μάλλον   έτσι είναι, είναι κρίμα γιατί έτσι εξυπηρετείτε μόνο τα συμφέροντα αυτών που έχουν βάλει το ραδιόφωνο σε ρόλο εισπράκτορα των δικών τους συμφερόντων

σήμερα εν έτη 2008 ακριβώς 18 και πλέον έτη από την ημέρα της ίδρυσης τις ελεύθερης ραδιοφωνίας υπάρχει η ευκαιρία να γίνει κάτι σωστό και πολιτισμένο, να διαμορφωθεί κράτος δικαίου  και αξιοπρέπειας και όχι δυναστείας σε βάρος άλλων

να διαμορφωθεί ένα κλίμα που μέσα από ένα πολιτισμένο μοντέλο θα διαμορφώνει υγιεις επιχειρήσεις και θα δώσει μια ανάσα πνοής στην περιφέρεια που την έχει τόσο ανάγκη.

πιθανόν να μην φτάνει μόνο ένας καθηγητής για να γίνει κάτι καλύτερο.

πιθανόν να χρειαστεί να δουλέψουν και άλλες ομάδες γιαυτο τον σκοπό.

και δεν είναι τόσο θέμα διάλογου αλλά θέμα προτάσεων μέσα σε έναν υγιή διάλογο.

από ότι φαίνεται το σημείο είναι κρίσιμο καμία πρόταση δεν περισσεύει

καμία πρόταση δεν πρέπει να πάει στην άκρη.....   

Αλήθεια, πόσοι γνωρίζετε ότι όταν γίνει η νέα αδειοδότηση των ραδιοφωνικών σταθμών, ο κάθε σταθμός, ανάλογα με τα συνολικά μόρια που έχει λάβει, διαλέγει και συχνότητα?

Αυτό σημαίνει ότι αν, π.χ. ο City fm (λέμε τώρα) βγει πρώτος σε μόρια και ζητήσει τη συχνότητα 100,3 (που εκπέμπει τόσα χρόνια ο Σκάι), η πολιτεία είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να του την παραχωρήσει γιατί έτσι ακριβώς λέει ο νόμος! Και μετά διαλέγει ο δεύτερος, μετά ο τρίτος κλπ κλπ...

Αρα, για να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις, το πιθανότερο είναι τα μέλη της ένωσης των ιδιωτικών σταθμών να συμφωνήσουν μεταξύ τους ότι ο καθένας διαλέγει τη συχνότητα που ήδη παίζει...

Βέβαια, αυτό δεν εμποδίζει κανέναν, την τελευταία στιγμή να αλλάξει γνώμη...

 

Πηγή: Medianews.gr

Εγγραφή στο all greek radio news